摘要：2016年末林毅夫、張維迎圍繞產(chǎn)業(yè)政策展開討論。林認為中國的成功需要政府的協(xié)調(diào)，張認為政府應進一步退出市場。結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展歷史來看，處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，才能使我國經(jīng)濟市場走出自己的道路。

2016年11月9日，著名經(jīng)濟學家林毅夫、張維迎在北京大學圍繞產(chǎn)業(yè)政策展開滿對面的辯論。不同發(fā)展階段的各國都在運用產(chǎn)業(yè)政策，而我國的產(chǎn)業(yè)政策對我國的發(fā)展也發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，不可否認的是，我們現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)政策確實存在與新常態(tài)不相適應的地方。處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，才是今后的發(fā)展道路。

此次林毅夫、張維迎激辯產(chǎn)業(yè)政策，雙方圍繞什么是產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)政策是否應該存在、該不該為“第一個吃螃蟹的人”買單、怎樣利用比較優(yōu)勢等方面展開交鋒。在林毅夫看來，產(chǎn)業(yè)政策是指中央或地方政府為促進某種產(chǎn)業(yè)在該國或該地區(qū)發(fā)展而有意識地采取的政策措施。張維迎則表示：“我理解的產(chǎn)業(yè)政策是指政府出于經(jīng)濟發(fā)展或其他目的，對私人產(chǎn)品生產(chǎn)領域進行的選擇性干預和歧視性對待。”

總的來說，此次論戰(zhàn)的焦點是林毅夫認為，中國的成功在于抓住了符合比較優(yōu)勢的發(fā)展機遇，因此討論的重點不應該是政府要不要干預，而是哪一種政府干預能夠真正促進經(jīng)濟發(fā)展，哪一種干預會失敗。政府協(xié)調(diào)，有可能失敗，但是沒有政府協(xié)調(diào)更失敗；張維迎認為，中國取得的經(jīng)濟增長源于市場經(jīng)濟對計劃經(jīng)濟的替代，政府應該進一步退出市場、廢除管制，要做的就是創(chuàng)造自由、法治的環(huán)境及對產(chǎn)權(quán)制度的保證。

如今中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，正處于爬坡轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，原有增長模式遭遇挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)動能作用減弱，新動能還不夠強大。而現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)政策也確實存在不足地方。產(chǎn)業(yè)政策之爭，與其說是兩方各持己見，不如說是對今后經(jīng)濟發(fā)展之路的不同思考。

改革開放40年，我們的經(jīng)濟民生之路，多少風狂雨暴，多少蒼黃翻覆。現(xiàn)在回顧也好，展望也罷，有太多的問題或規(guī)律，是我們理解不了，也想象不到的。但是需要明確的是，它一定是中國經(jīng)濟脫胎換骨，繼續(xù)上路的另一個重要契機。如何使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的解決辦法，就是處理好政府和市場的關(guān)系，我們終將會實現(xiàn)中國市場在政府的指引下迅速騰飛的美好愿景。