近日，有關“專家建議”話題頻現公眾視野，甚至有些互相矛盾的“建議”，讓很多年輕人對“專家”產生了懷疑。31日，#“專家建議”讓我一天虧了20萬#一文登上熱搜榜，點燃了網友的不滿情緒，“建議專家不要建議”這一話題的熱議更加猛烈。

近年來，專家不斷游走在各種政策制定會議和各大科普探索類節目中。不可否認，專家在某一特定領域具備更專業的知識，所提出的建議也具有一定的權威性。但隨著時間的發展，“專家建議”越來越受網友反感，而它的背后反映出公眾話題領域愈發嚴重的專家信任危機。那么專家為何會淪落到讓公眾反感的地步呢？

事實上，公眾對專家的信任是建立在彼此間信息不對稱的基礎上。但隨著信息全球化的發展，公眾有更多渠道去獲取知識，互聯網上公眾判斷信息真假渠道變多，也就不再只聽專家的一家之言。其次，在專家解析熱點事件、普及專業知識時，部分媒體忽略具體語境，斷章取義的傳播，導致了信息偏差，從而進一步加劇了公眾與專家間的信任危機。

如今投資、買房問題本就是當代年輕人的痛點，“專家建議”連上熱搜更是雪上加霜，刺痛了網友的心，憤怒質疑也隨之而來。但憤怒永遠解決不了問題，只會加劇二者的對立，如何重塑公眾與專家的信任才是最為重要的事情。

筆者認為，專家與公眾應該在“理性之橋”上行走。專家作為知識的傳播者、信任的承載者，要堅守科學規范和人文價值，抵制不良之風的侵擾，給予自身獨立空間來沉淀自己。專家素養過關才是推動專家與公眾信任良性運轉的基石。公眾要有存疑的態度，面對媒體所報道的“專家建議”，要有自己的判斷，客觀求證，不能盲目跟風，對待專家建議的心態也要進行調整，與專家始終要保持一份對于彼此的信任和寬容。