與幾位好友有個共識，大家對一個人的最高評價是：“這是一個很有意思，很精彩的人。”大家以這個標準來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這里的“有意思”，用英語說就是Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不止是“有意思”。

所謂有意思的人，應該是代表某種思想、某種判斷、某種激情的人，這個人應該是聰明的、可愛的、有趣的。他/她可以是老師、學生、商人、政客、軍人、出租司機或其他任何職業。這個人獨特的經歷造就了他/她的豐富，每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那么一點兒靈感。

在耶魯讀書的時候我注意到，這也是在美國，特別是在知識階層中很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句也就是：你這個人真沒意思真無聊。

不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年采訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關系時，他說“After all these years, we are still very much inter?鄄ested in each other.”（這么多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣。）

人與人是這樣，對事情的判斷也應該是這樣。

耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國生活兩年，學習中文，了解文化，也許再干點什么，掙點兒錢再四處游歷一下。以他們的學歷在紐約、華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，可為什么偏偏要做這樣的選擇呢？

他們的回答非常簡單：“中國現在這么讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事。”我說那你不掙那十幾萬美金的高年薪了？回答是： “錢，以后有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興地做一些最有意思的事。”

他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國，連讀書帶玩一兩年。

而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢、找父母要錢或者借錢買房子，然后把自己變成一個不敢冒險、小心謹慎、天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣、勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之后才會考慮買房子這檔事。

我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾·蓋茨、陳天橋。

當然，地產業蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲了幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。