在我國學生缺少性教育、自購墮胎藥、小診所做流產后果嚴重的情形下，北京市人大代表、北京當代律師事務所律師衛愛民建議，“公立醫院實行學生墮胎免費制，或象征性收取小額治療費。家長、學校、社會、政府多方出力，關心這些孩子。”此言一出，引起了網民的熱議。

支持這認為：這是保護學生身心健康的有效渠道。

學生免費墮胎建議遭遇眾多網友抨擊。不少人指斥這一建議既腦殘又雷人，將在事實上成為對青少年偷嘗“禁果”行為的默許和縱容，從此學生可以更加肆無忌憚了。盡管這種善意的擔心同樣源自人們對青少年的關愛和呵護，但將學生墮胎免費建議視作洪水猛獸加以抨擊，顯然既不合情理，又不利于保護意外妊娠學生的身心健康。

根據一些省市計生部門的最新調查，近半青少年身邊發生過意外懷孕現象。觸目驚心的數據表明，大中學生意外妊娠與流產已經成為日趨嚴重的社會問題。作為政府和社會組織應該勇于正視存在的敏感問題，而不是掩耳盜鈴般地加以回避。在懷孕學生遇到困惑、需要幫助時，及時伸出援手，消除“青春之痛”，不僅是維護婦女權益原則的具體體現，更彰顯了政府和社會的人文關懷。

事實上，不管緣于一時的沖動還是其他特殊原因導致的意外懷孕，對尚未成年的少女來說，都無疑是一種沉重的心理負擔。再加上這些懷孕的學生大多沒有經濟來源，手頭并不寬裕，往往去不起大醫院墮胎。她們或因害羞、害怕心理而隱瞞實情，拖延時間，直到紙包不住火，給身體造成更大傷害;或者轉到醫療資質不高，技術條件、消毒設施都不夠理想的鄉村醫院或非法診所尋求幫助，甚至自己買墮胎藥自行墮胎，既不安全，又容易被感染。如果公立醫療機構不對女生懷孕開通免費墮胎的綠色通道，難免會大大增加風險幾率。因此，不應簡單地將學生墮胎免費制建議判定為是對青少年婚前性默許和縱容，而是為保護懷孕女生身心健康提供了一個切實可行的渠道和措施。而社會對此應該秉承寬容態度，則彰顯著社會的文明和進步。(俞洲)

反對者認為：成人社會不能一錯再錯。

誠然，衛愛民律師建議公立醫院實行“學生墮胎免費制”的出發點是善意的，但依筆者之見，如此做不僅不能封堵或者減少青少年做人流手術，相反會助長這一現象——反正做人流免費。其實，這是個餿主意。對待學生做人流，我們成人社會想的，不應是治“標”，而是治“本”。

學生是未來的棟梁，為何心甘情愿地踏入“禁門”?對此，大人們要理清孩子的“非常生態”，多一些反省、思考和整改：是什么造就如此局面?為什么這些孩子缺少廉恥責任?要我說，別只批評孩子，成人社會才是罪魁禍首。