一.調查背景
京杭大運河始建于春秋時期，是世界上里程最長、工程最大的古代運河，也是最古老的運河之一。與長城、坎兒井并稱為中國古代的三項偉大工程，并且使用至今，是中國古代勞動人民創造的一項偉大工程，是中國文化地位的象征之一，對中國南北地區之間的經濟發展和文化交流，特別是對沿線地區工農業經濟的發展起了巨大作用。2014年6月22日，第38屆世界遺產大會宣布，中國大運河項目成功入選《世界文化遺產名錄》。2022年4月28日，京杭運河首次實現了全線水流貫通。京杭大運河作為城市河道，其水體質量與沿線居民的生產生活息息相關。
二.調查目的
   通過調查問卷和訪談的形式，總結京杭大運河（拱宸橋段）沿線居民對京杭大運河水體知識的熟悉情況，對京杭大運河的保護意識以及對京杭大運河生態、文化、旅游等方面的建議。
三.調查方法
調查問卷，訪談。
四.調查時間
2022年6月30日
五.調查內容
此次調查問卷共設計題目11項，問卷內容主要是了解京杭大運河（拱宸橋段）沿線居民對京杭大運河水體知識的熟悉情況，對京杭大運河的保護意識以及對京杭大運河生態、文化、旅游等方面的建議。調查對象涵蓋各個年齡段，調查范圍包括運河旅游區及周邊社區。
六.調查結果
結論1：京杭大運河沿線居民對于水體知識的了解程度較低。
在所有居民樣本中，京杭大運河（拱宸橋段）沿線居民及旅客大多不了解對于水質的劃分等級，35.3%的人對水質的劃分等級并不了解，58.8%的人只聽說過，只有5.9%的人對水質的劃分等級有清晰的了解（直觀圖表可參照圖1）。在對水質的劃分等級有所了解的人中，只有不到五分之一的群眾了解京杭大運河目前的水質等級。
很大一部分居民認為京杭大運河的水質較差。為此，杭州市京杭運河（杭州段）綜合保護中心吳先生從專業角度為我們做出了分析。按照日常水質檢測八大指標，目前京杭大運河（杭州段）的水質等級較好，基本穩定在四類及以上。老百姓眼中的水質差主要指運河水渾濁程度高。而渾濁程度主要取決于河道內的泥沙含量，但泥沙含量不能直接影響運河水質等級評判，不直接決定運河水質。京杭大運河的水源為泥沙含量較多的錢塘江，再加上運河來往的行船多，泥沙難以下沉，導致運河水含沙量較大，老百姓的直接觀感較差。針對這個問題，在訪談時，小隊成員為存在誤區的群眾作出了解釋。并在社區宣講活動時，為社區居民科普了京杭大運河水體知識。
結論2：大部分京杭大運河沿線居民對京杭大運河的保護意識較強。
有76.5%的受訪者表示，當看到不法分子正在破壞京杭大運河的環境時，會上前阻止，并告知相關部門。有11.8%的受訪者認為破壞京杭大運河的行為是錯誤的，卻不會做出實質性的行動。且有11.7%的人選擇視而不見，認為此事與自己無關。（直觀圖表可參照圖2）
通過分析，小組成員認為：之所以有超過十分之一的居民不采取實質性的行動，是因為既能保障舉報人安全又便捷的舉報途徑較少。因此小隊將增加舉報服務的簡便性和多元性建議寫入了給杭州市京杭大運河（杭州段）綜合保護中心的建議中。并在2022年7月3日的社區宣講活動中，為群眾講解了目前已有的舉報途徑，號召社區群眾積極參與到保護京杭大運河環境的活動中來。
結論3：京杭大運河周圍25歲以下的年輕人基本不了解京杭大運河周邊傳統手工藝。
政府應通過頒布相關政策，通過學校、社區等途徑，加強青年人對京杭大運河周邊傳統手工藝的了解，增強青年人對非物質文化遺產的保護意識。
結論4：大部分京杭運河沿線居民認為，在政府和群眾的共同努力下，京杭大運河受到了較好的保護。
受訪者所了解到的政府保護京杭大運河的措施有以下幾點：街上巡回，政府水文站管理，清潔工打撈垃圾。
受訪者為政府及群眾提出了以下建議：⑴群眾應從自身做起，督促別人。政府有關部門應該加強巡護，加強監管，加大人力物力財力的投放。⑵政府應該加強對于保護運河方面的宣傳教育。⑶改善污水治理技術，提高污水治理效率。并且定期進行人口普查，及時了解更新數據，同步排污需要。⑷學校應該采取措施，例如開展有關京杭運河現狀的科普課程、相關部門采取的保護措施科普課程以及群眾可以采取的保護措施的科普課程，來提高學生對京杭運河的保護意識。⑸保護京杭大運河的水質，水體治理部門、林業局、水利局加強監管和保護力度。⑹保護京杭運河周邊衍生的非物質文化遺產。
七、附錄